 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Des femmes refusent le discours victimisant des lobbys anti-armes et les mythes qu'ils véhiculent. Surtout, elles défendent la liberté individuelle et l'égalité de droit. C'est le souci qui les anime.
Consultez:
Lois canadiennes • Armes
et société
Légitime défense
• Lettres au journaux
The
Human Cost of the Firearms Act
What’s happening in
By Claire Joly
Gun
registry just a fourth-rate policy
Liberals spend $1B to avoid being politically incorrect
(National Post, December 19, 2002).
By Diane Francis
L'exemple
canadien
Un triste bilan de
l'acroissement vertigineux du contrôle des armes durant les dix
dernières années au
Canada
(Magazine français Armes & Tir n° 28, juillet
2001).
Par Claire Joly
C-68
et protection des renseignements personnels
Une
loi coûteuse, inefficace et insidieuse: c'est plus de 500 000
Québécois et 2 millions de Canadiens que le gouvernement
fiche et oblige à aviser la police quand ils déménagent
(Le Devoir, 27 février 2001).
Par Claire Joly
English translation
Off
By a Long Shot
What
the Gun Control Debate is Really About
Bill C-68 is really a struggle of cultures, the dividing line in the
sand between an essentially rural and urban constituency
(HighGrader
Magazine, September / October 1997).
By Brit Griffin
Off
the Mark
Gun control will fail to make Canada a better place
to live in
and has worrying implications (Magazine Next City, hiver 1995).
Par Karen Selick
Position
de l'AWSC sur C-68 (En
anglais)
Document de l'Association
of Women Shooters of Canada adressé au comité du Sénat
chargé d'étudier C-68
(novembre 1995).
Par Linda Thom, Judith Ross, Gail Dobney et Kate MacQuarrie
Position
de l'OACA sur C-68
(En anglais)
Document de l'Ontario Arms Collectors Association présenté
au comité du Sénat chargé d'étudier C-68
(21 septembre 1995).
Présentation de Judith Ross
De la pseudo-science
à la surveillance
La plupart
des recherches invoquées pour justifier le contrôle des armes à
feu sont de qualité médiocre, et typiquement produites
par des activistes sans crédibilité dans les milieux universitaires
sérieux (Le Québécois
libre, 8 décembre 2001).
Par Claire Joly
Autopsie
d'une erreur
France: pour justifier le dernier resserrement du contrôle
des armes, le rapporteur de la Commission des lois cite une étude
qui n'existe pas. Ce n'est que la pointe de l'iceberg
(exculsif à ce site, juin 2001).
Par
Claire Joly
Criminalité et contrôle des
armes
La réglementation et le nombre d'arme à feu détenues
par les civils ne sont pas des facteurs déterminants dans les taux d’homicides
et de crimes violents
(Magazine français Armes & Tir
n° 24, mars 2001).
Par Claire Joly
Mythes
et réalités (En
anglais)
Judith Ross, professeur de psychologie à l'Université
de Toronto, détruit neuf mythes véhiculés par la
Coalition pour le contrôle des armes (lettre
adressée au comité de la Chambre des Communes chargé
d'étudier C-68, 27
avril 1995).
The Legitimate Uses of Firearms
Serious researchers
have turned up some thought-provoking facts to support the right to
own guns
(Magazine Canadian Lawyer, janvier 1995).
Par Karen Selick
« Criminelles »
arrêtées
À
Hull, deux femmes étaient encerclées par quatre voitures
de police et arrêtées pour possession d'une micro-bombe
aérosol de gaz irritant - communément appelé
« poivre de Cayenne » (22 mars 2001).
Par Claire Joly
L'autre
héritage de Polytechnique
Le contrôle des armes à feu n'empêchera pas d'autres
tueries, des viols, des meurtres à l'arme blanche. Elles laisseront
par contre les victimes encore plus démunies face à leurs
agresseurs
(Le Devoir, 3 décembre 1999).
Par Claire
Joly, Marie Latourelle, Maryse Martin et Karen Selick
Edited English version ("Why Gun
Control is Not the Right Answer") published in the Ottawa Citizen,
December 4, 1999.
Testostérone
et contrôle des armes
Le député Pierrette Venne
accuse les opposants aux lois sur les armes de n'être que des
mâles « en
excès de testostérone ».
Quatre femmes lui répondent (Le Devoir,
19 février 1999).
Par Claire Joly, Marie Latourelle, Maryse Martin et
Karen Selick
English translation
Poivre
de Cayenne : ailleurs que dans mon assiette
La possession d'une bombe aérosol de gaz irritant à des
fins d'autodéfense est un crime passible de dix ans de prison au Canada
(Le Québécois
libre, 10 octobre 1998).
Par Claire Joly
La
loi sur les armes reste futile
Elle institue une culture de surveillance
(Le
Devoir, 18 juillet 2001).
Par Claire Joly
La
tuerie de Santana High
La prohibition de certaines armes ou leur réglementation ne réduit pas
la criminalité et encore moins l'incidence des tueries sauvages (Réponse
inédite à un article de Libération du
12 mars 2001).
Par Claire Joly
Off
the Mark
When it comes
to self-defence, I do believe the decision of owning a gun should be
left to each individual
(National Post, 20 avril 2000).
Par Claire Joly
Women
of Canada, let's get real
When was the last
time a march or any demonstration of outrage stopped a rapist ?
(Toronto Sun,
27 septembre 1999).
Par Judith Ross
Armes
à feu et naïveté
L'outil ne fait pas le psychopathe (Le
Devoir, 17 novembre 1998).
Par Claire Joly
Annie Oakley --
bio
Photo prêtée
par :
Annie Oakley Foundation
Interprétations du logo du Centre
des armes à feu
du Canada
"It
says a lot about the so-called "women's groups" that they pull for a gun
registry, rather than for more effective use of government resources.
The groups certainly do not speak for women like writer Claire Joly, who
advocates fighting back against violent criminals, rather than persecuting
men."
-- Gary Mauser
& Dave Kopel,
"Disaster
Up North",
National Review
on-line,
December 12, 2002.
Accueil • Textes • Au féminin
